虎嗅

全球第三之后,深天马的OLED为什么还这么难赚钱?

核心内容总结

深天马2025年柔性AMOLED手机屏出货量做到全球第三,但2026年上半年却亏损7.28亿元(去年同期盈利2.06亿)。问题根源在于:规模上去了,但利润没跟上。过去中国面板厂靠“追数量”赶上三星,现在到了拼“每片屏的价值”“成本控制”“客户结构”的阶段——高端屏卖得贵但难拿订单,低端屏量多却不赚钱,加上几百亿产线的固定成本压身,导致深天马从盈利变亏损。

详细拆解

1. 出货量全球第三,可每片屏的“含金量”差远了

出货量是按“片数”算的,但不同屏的价格天差地别。比如普通柔性屏和折叠屏/高端旗舰屏,都算一片,但售价可能差好几倍。

  • 三星2026二季度小尺寸OLED出货占40%,收入却占50%——因为它卖的多是折叠屏、苹果高端屏这类“高价值屏”;
  • 深天马的“全球第三”是柔性AMOLED手机屏出货量,但可能更多是中端安卓机的普通屏,价格低、利润薄。

简单说:数量赢了,价值输了,这是利润上不去的核心原因之一。

2. 几百亿建的产线“停不下来”,折旧压垮利润

OLED产线投资巨高,比如深天马的TM18产线花了480亿。这些设备一旦建成,不管有没有订单,每个月都要算“折旧”(设备慢慢损耗的成本)。

  • 深天马固定资产占总资产一半(413亿),订单少的时候,每片屏分摊的折旧就变多;
  • 2026年上半年营收只降了4.49%,但利润从赚2亿变亏7亿——就是因为固定成本(折旧)放大了业绩波动:订单少→每片屏成本涨→利润直接跳水。

类比:就像你买了辆货车,不管拉不拉货,每月都要算车的损耗费;如果货少,每趟拉货的成本就更高,赚的钱不够覆盖损耗,就亏了。

3. 客户和产品“高低端”,直接决定能不能赚钱

同样是面板厂,京东方2026一季度AMOLED出货增长17.7%,深天马却降5.9%——差别在客户和产品:

  • 京东方有苹果订单(高端),还有折叠屏、LTPO这类高规格产品,这些订单价格高、规模稳;
  • 深天马依赖中端安卓机,2026年存储涨价挤压了手机厂商的屏幕预算,中端需求下滑,订单少且价格跌;
  • 就算有新技术(比如LTPO),客户也不一定买单:有些手机厂商为了省3-5美元,把高端机型的LTPO屏换回普通屏——技术再好,客户不愿加钱也白搭。

结论:高端订单才是“利润锚”,中端订单只能凑规模,赚不到钱。

4. OLED会不会变成下一个LCD?行业压力已显现

LCD时代,中国面板厂靠扩产能抢份额,最后变成“价格战”,利润薄如纸。OLED现在也有类似苗头:

  • 2026年全球AMOLED手机屏出货预计降7%,柔性屏可能7年来首次下滑——需求少了,产能却还在;
  • 厂商为了保产线开工率(稼动率),只能降价抢订单,价格越来越难守;
  • 虽然OLED还有折叠、车载、IT等新市场,但这些市场需要时间培育(比如车载要认证,穿戴规模小),短期内救不了急。

现在的OLED,还没到LCD那种“全行业亏损”的地步,但单纯扩规模已经没用了,必须靠高端产品和稳定订单才能留利润。

最后一句话总结

深天马证明了“能把屏做大”,现在要解决的是“如何把屏卖贵”——这比追数量难多了,毕竟几百亿投下去,得让每片屏都“赚回本钱”才行。