第一财经

美联储前高级经济学家解读美债风暴:贝森特缺乏有效应对工具

核心内容总结

美国财政部最近把长债回购规模翻倍(从每次20亿到至少40亿),想稳住长债收益率,但效果仅短暂,很快反弹。专家分析:这操作是“虚张声势”,因为40亿在庞大的美债市场里不值一提;长债收益率飙升的核心不是通胀,而是供需严重失衡(债务太重、AI抢资金、日本可能减持);真正能干预的只有美联储,但副作用大;解决美债困局得靠“节流”(砍开支)和“开源”(等经济增长),没捷径;海外买家短期减持有冲击,但长期难大规模抛弃美债。

一、财政部的回购操作为啥不管用?像往大海里扔小石子

美国财政部这次把长债回购规模从20亿提到40亿,听起来不少,但放到整个美债市场(总规模近40万亿美元)里,就像往太平洋里扔一颗小石子。市场刚开始看到“大买家”进场,收益率稍微降了点,但很快反应过来:这点钱根本改变不了供需,所以又反弹回去。专家说,这操作更像“做样子”——财政部自己预算都紧张,拿这点钱干预,只能暂时唬住市场,解决不了根本问题。

二、长债收益率涨不停,核心不是通胀而是供需失衡

很多人以为是通胀推高了收益率,但专家说:当前通胀(CPI约3.4%)虽然有压力,但没到极端程度,油价也稳定。真正的问题是“没人愿意买长债,而卖的又太多”,具体有三个原因:

1. 债务太重,担心“隐性违约”:美国每年新增2万亿债务,利息越滚越多。市场怕的不是政府还不上钱(技术性违约),而是政府借太多,最后逼美联储印钞兜底——印钞会让美元贬值,美债实际价值缩水,所以大家不愿买,收益率只能涨(收益率越高,才越有人愿意冒险买)。

2. AI抢了美债的“饭碗”:现在AI投资火得很,私人信贷给的收益比美债高多了。如果美债收益率跟不上,钱就都流去AI领域,美债没人买,收益率只能往上走。

3. 日本可能卖美债:日元汇率跌得厉害,日本可能卖美债换美元来稳定汇率。如果日本真的大规模抛售,美债供应更多,收益率会涨得更凶。

三、美债困局怎么破?要么砍开支要么等增长,没“特效药”

专家说,解决美债问题没有立竿见影的办法,只能走两条路:

1. 节流:削减政府开支——比如压缩1.5万亿的国防预算,整顿社保福利里的浪费。这招最有效,但政治阻力大(没人愿意砍自己的蛋糕)。

2. 开源:等经济增长——靠名义GDP上升、税基扩大,慢慢覆盖债务利息。理想情况下,利息占税收的比例(现在约20%)能降到10%以下。另外,政府还能劝大金融机构多买美债,但这是“软约束”,机构可听可不听。

绝对不能干的事:让美联储无限制印钞兜底——这会引发恶性通胀,央行绝不会这么做。

四、财政部和美联储的操作是“联手救债”吗?各有各的算盘

最近财政部在“发短买长”(多发短期债,少发长期债),美联储每月买400亿短期债,看起来像配合,但其实各有目的:

  • 财政部:发短期债利息低,能暂时减轻利息负担,但治标不治本——短期债太多,市场可能接不住,资金还是会流去AI。
  • 美联储:买短期债是无奈之举——市场缺大买家,债券价格跌、收益率涨,美联储只能进场帮忙缓解流动性,但前提是不能破坏“控制通胀”的目标,所以动作不敢太大。

五、海外买家减持美债会引发危机吗?短期有冲击但长期难逆转

海外投资者持有约10万亿美债(占总量四分之一),最近在减持,短期会让美债供需更失衡,收益率涨得更猛。但长期来看,大规模抛弃美债的概率很低:

因为全球贸易主要用美元结算,贸易顺差国(比如中国、日本)赚了美元,总不能放着现金不生息,而美债是全球最安全、体量最大的美元资产——你总不能把外汇储备都投到股市里吧?所以只要美元的全球地位不变,海外资金最终还是得买美债。

总结

美国财政部的操作是“表面功夫”,长债收益率飙升的核心是供需失衡。要解决美债问题,得靠痛苦的财政调整(砍开支)和时间换空间(等经济增长)。短期内可能还有波动,但长期来看,美债的全球地位暂时难动摇。普通人不用太担心“美债崩盘”,但要注意它对全球资产价格(比如股市、汇率)的连锁影响。