第一财经

小电驴调速灰色链调查:先上牌后调速,“只要不被查到就行”

核心内容总结

这篇新闻围绕电动自行车“限速与调速”的矛盾展开:新国标规定电动自行车最高设计车速25km/h,但外卖员、快递员等群体因时效需求,普遍存在调速行为;新国标通过技术手段(如“三位一体”防篡改)让调速变难,但仍有门店能调(多到30km/h,外卖员需更高速度甚至用旧国标车);超速带来安全隐患,监管部门正通过整治非法改装、约谈企业/平台、技术溯源等方式平衡安全与需求。

一、为啥大家非要给电动车“提速”?——外卖员要赚钱,普通人嫌太慢

对普通人来说,25km/h的设计车速(道路实际限速20km/h)可能觉得“比自行车快不了多少”,日常通勤嫌慢;但最迫切的是外卖/快递员:

  • 时效直接影响收入:按25km/h跑,1小时只能送2单,赚不到20元;若提到60km/h,1小时能送5单,收入翻倍。
  • 平台考核压力:超时虽不扣钱但扣分,影响接单量。

所以多数外卖员会改车速,甚至用旧国标车(不受新国标限制)——比如李刚的旧车能跑60km/h,坏了就买旧国标二手车,“只要不被查就行”。

二、新国标后调速变难了?——技术锁死,改起来又费钱又麻烦

新国标实施前,用解码器就能轻松改限速;现在不一样:

  • 技术防篡改:电池、控制器、限速器“三位一体绑定”,改其中一个部件,车可能直接没法用;要调速得换控制器,还得匹配电池、充电器,技术难且成本高。
  • 调速上限降低:多数车最多调到30km/h,部分型号能到40-50km/h;要调到50km/h以上,得返厂找一级经销商,普通修理店搞不定。
  • 低价车没法调:部分品牌低价车型因成本/技术限制,根本解除不了限速。

三、超速真的危险吗?——事故占比不低,外卖骑手风险更高

超速带来的安全问题很突出:

  • 事故数据:电动自行车超速、闯红灯等违法行为导致的事故,占城市道路事故总量的10%。
  • 外卖骑手风险更大:研究显示,外卖骑手每单配送时间仅11.2分钟,其中行驶时间4.8分钟,为了赶时间普遍超速;超速持续越久,事故风险越高。

比如新国标把设计车速从20km/h提到25km/h,就是考虑车速太快会缩短避险时间、延长刹车距离,容易撞人或车。

四、监管部门怎么管?——查改装、约谈企业,还用上“溯源二维码”

为了管非法改装,监管部门出了不少招:

  • 专项整治:市场监管总局将非法改装纳入“守护消费”铁拳行动,已立案3.55万件(其中改装1.5万件),移送公安212件。
  • 技术溯源:每辆车、电池、充电器都有专属二维码,改了能查到生产企业,所以现在调速只能找品牌门店,其他店不敢碰。
  • 约谈各方:多地约谈雅迪、爱玛等车企(要求合规生产),也约谈美团、京东等外卖平台(要求优化考核算法,别逼骑手超速)。

五、安全和需求的矛盾咋平衡?——目前还在“摸着石头过河”

现在的办法还在摸索:

  • 微调限速:道路交通安全法修订草案把实际行驶限速从15km/h提到20km/h,但还是满足不了外卖员需求。
  • 技术防篡改+人性化管理:新国标用技术锁死车速,但也要求平台优化考核(比如减少对时效的过度要求)、加强骑手安全培训。
  • 旧国标车的问题:旧车不受新国标限制,外卖员仍在使用,监管还得想办法规范这部分车辆。

总的来说,安全是底线,但也得考虑用户的真实需求——毕竟外卖员要赚钱,普通人要方便,如何找到中间平衡点,还需要监管、企业、平台一起努力。