虎嗅

网红猫粮金故被爆掺机油,是品控难还是管理差?

核心内容总结

网红宠粮品牌金故因猫粮混入黑色油块引发信任危机,其创始人回应避重就轻反而激化矛盾。这并非个例,近年来多个网红宠粮品牌(如高爷家、兽医张旭、喵梵思等)均陷品控争议。网红宠粮靠博主人设和流量红利快速崛起,但代工模式、管理能力不足、行业监管滞后等问题,导致品控隐患频发,信任基础脆弱。行业需从流量驱动转向供应链和品控标准化,才能实现长期发展。

详细拆解解读

1. 金故事件:信任危机如何一步步“爆雷”?

金故这次的机油事件不是第一次品控翻车,但却是最严重的一次。去年9月,它的冻干被曝代工厂偷偷把纯鲜肉比例降到25%;今年6月又出现冻干混干燥剂、湿巾细菌超标的问题。前几次还能靠甩锅代工厂或赔偿平息,但这次触碰了“宠物食品安全”红线——机油混入猫粮,直接关系到猫狗健康。

创始人邓峰的回应视频反而火上浇油:他说油块是食品级润滑脂,但网友怼“食品级不等于能吃”;承诺的猫粮检测结果迟迟不公布,却先晒了无关的罐头检测报告,明显避重就轻。消费者不仅吐槽产品问题,还扒出宣传页“鲜鸡胸肉”改成“冻鸡胸肉”,质疑造假;更有用户晒出猫咪吃后呕吐、肾异常的案例,售后还推诿。核心粉丝可能还会理解,但普通消费者已经失去耐心,甚至开始怀疑所有网红宠粮。

2. 网红宠粮的“流量玩法”:靠人设卖货,信任却很脆

现在网红做宠粮成了风潮,大致分三类:

  • 纯流量博主:比如邓峰(靠自家猫咪吸粉)、“明亮与狗”(训狗博主),用粉丝对IP的爱转化为购买欲;
  • 专业背书型:像兽医张旭(21年临床经验)、“厨子”(生骨肉科普大V),靠专业人设让用户觉得“靠谱”;
  • 公益救助型:比如“老疯杨”(流浪狗救助),用公益属性拉好感。

他们的打法都差不多:先靠短视频养粉,产品上线后博主大号种草、品牌号卖货,还会用自家宠物直播、送试吃降低用户决策门槛。产品上都避开传统膨化粮,专做烘焙粮、生骨肉这些单价高、毛利大的品类,比进口品牌便宜30%-50%,切中年轻人“科学喂养”的需求。

但这种信任是建立在博主个人人设上的,一旦产品出问题,用户会直接怀疑“博主是不是骗人”。比如金故事件中,粉丝替邓峰喊冤“别上升本人”,但这就是网红品牌的宿命——靠人设吃饭,就得承担人设崩塌的风险。

3. 品控问题的三大“病根”:代工、管理、监管都跟不上

为什么网红宠粮品控总出问题?根源有三个:

  • 代工模式的天然缺陷:大多数网红品牌自己不生产,找第三方工厂代工。这种模式轻资产、起盘快,但品牌对工厂的监督力弱——工厂可能同时服务多个品牌,为了省钱偷换原料(比如金故冻干配方缩水)、简化工艺;品牌派去的驻厂人员少,很难全程盯着。
  • 规模扩张与管理脱节:网红品牌增长快(金故一年销售额从千万到2亿),但创始人多是做内容出身,不懂生产管理。早期小批量还能亲自盯,规模大了后,生产、运输任何环节疏漏都可能出问题,而他们的品控体系没跟上。
  • 行业监管滞后:宠物食品目前归“饲料”管,很多国标是推荐性的(不是强制),企业不达标也难追责。比如宣传“人食级原料”,实际可能只满足最低标准,违法成本远低于造假收益,工厂自然敢游走在边缘。

4. 破局关键:从“流量网红”到“靠谱品牌”,得抓供应链

网红宠粮要想长久,必须补上供应链和品控这一课:

  • 自建工厂:把生产握在自己手里,从原料入库到成品检测全链路管控。比如有些品牌已经开始自建工厂,避免代工的不可控性;
  • 标准化体系:建立一套严格的品控流程,比如原料溯源、生产过程监控、第三方检测常态化,而不是出问题才临时补救;
  • 弱化人设,强化品牌:把用户对博主的信任转化为对品牌的信任,靠稳定的品质说话,而不是只靠博主的个人魅力。

毕竟,流量能带来第一次购买,但让用户反复买的,永远是安全、稳定的产品。网红宠粮要从“野蛮生长”走向成熟,就得跨过品控这道坎。

5. 行业启示:宠物经济爆发下,安全才是底线

中国宠物经济规模已超3000亿,食品占比最高(554亿)。消费者越来越看重“营养、透明、安全”,这给了网红宠粮机会,但也要求更高。网红品牌的优势是懂用户、会营销,但短板是供应链和品控。如果不能解决这些问题,再大的流量也会被信任危机反噬。

金故的风波不是结束,而是行业升级的开始——只有那些真正把宠物安全放在第一位,愿意投入供应链建设的品牌,才能在未来的竞争中活下来。毕竟,宠物是主人的家人,没人愿意拿家人的健康赌“网红人设”。