Краткое содержание анализа
Компания TCL подала в суд на Samsung в США, утверждая, что Samsung продает обычные LED-телевизоры без функции хардверного зонирования освещения под маркой „Mini LED“, вводя потребителей в заблуждение и отнимая у нее долю рынка. Спор ведется вокруг определения самого понятия „Mini LED“: считается ли телевизор с такими технологиями настоящим Mini LED без зонирования освещения? За этим стоит ожесточенная конкуренция между двумя компаниями на рынке Mini LED-телевизоров: Samsung, используя более дешевые модели серии M без зонирования освещения, смогла обогнать TCL, а TCL отвечает тем же методом, используя аргументы, которые ранее применяла против Samsung для своих QLED-телевизоров. В сущности, речь идет о борьбе за стандарты, согласно которым технология может носить определенное название только при наличии ключевых функций.
Основной спор: в чем же заключается „миниатюрность“ Mini LED-телевизоров?
Для большинства потребителей Mini LED-телевизоры ассоциируются с более качественным изображением и более насыщенной черной цветовой гаммой, но ключевым элементом является хардверное зонирование освещения.
Например, при просмотре звездного неба на обычном LED-телевизоре из-за недостатка светоемителей и отсутствия зонирования черное небо выглядит серым (похоже на освещение прозрачной картинки фонариком, когда светятся только звезды). В то время как на настоящем Mini LED-телевизоре используется множество мелких светоемителей, позволяющих точно регулировать освещение отдельных участков экрана: светильники в ярких местах включаются полностью, а в темных — выключаются, что делает звезды более заметными, а небо более четким.
Именно в этом и заключается обвинение TCL против Samsung: телевизоры серии M не имеют хардверного зонирования освещения, но носят название „Mini LED“, что является обманом для потребителей.
Методы Samsung по снижению стоимости
Анализируя модель M70H от Samsung и собственные телевизоры, TCL выявила следующие недостатки продукции Samsung:
1. Меньшее количество светоемителей — в модели M70H используется всего 52 светоемителя (на 2 меньше, чем в обычных телевизорах), при этом их размер составляет 0,5 миллиметра (больше, чем стандартные светоемители для Mini LED);
2. Отсутствие ключевого хардверного оборудования — отсутствие отдельного контрольного чипа и цепей для зонирования освещения;
3. Использование программного зонирования — в описании продукта указано, что зонирование освещения осуществляется программным образом, однако такой метод не обеспечивает такой же высокого уровня точности, как хардверное зонирование; по мнению экспертов от RTINGS, это крайне вводит в заблуждение, и качество изображения у таких телевизоров даже хуже, чем у более дешевых моделей TCL.
Борьба за рынок: Samsung использует низкие цены для обгона TCL
Суть этого судебного спора — борьба за долю рынка. Согласно данным Omdia:
- В первом квартале 2026 года TCL по-прежнему занимала первое место по продажам Mini LED-телевизоров в мире (30,2% доли);
- В марте Samsung выпустила серию M с 45-дюймовыми моделями по цене 349 долларов (в пять раз дешевле настоящих Mini LED-телевизоров);
- Во втором квартале Samsung обогнала TCL (28,2% против 23,3% доли рынка); 60% продаж Mini LED-телевизоров Samsung пришлось на модели серии M.
TCL считает, что Samsung снизила стоимость продукции, убрав ключевые технологии зонирования освещения, и таким образом отняла у нее клиентов.
Ситуация обратная: Samsung ранее подала в суд на TCL
Интересно, что в марте этого года Samsung выиграла судебный процесс против TCL в Германии: суд постановил запретить TCL на использование названия „QLED“ для своих телевизоров, поскольку они не обладают ключевыми характеристиками этой технологии (более насыщенной цветовой гаммы). Теперь TCL использует те же аргументы против Samsung: у телевизоров серии M отсутствует функция зонирования освещения, почему они могут носить название Mini LED?
Проблема неопределенных стандартов
До сих пор нет единого мирового стандарта для Mini LED-телевизоров — в отличие от 4K-телевизоров, где существуют четкие требования к количеству пикселей. Не существует единого критерия, определяющего, какие светоемители и количество зон должны использоваться для классификации телевизоров как Mini LED. В результате компании могут использовать различные подходы к реализации этой технологии, выгоняя конкурентов с рынка с помощью более дешевых продуктов, но при этом ухудшая реальный опыт потребителей.
Итог судебного процесса пока неизвестен, но он выявляет серьезную проблему в индустрии: новые технологии могут легко использоваться компаниями для получения дополнительной прибыли при отсутствии четких стандартов. При покупке телевизора стоит обращать внимание не только на название технологии (например, „Mini LED“), но и на наличие таких важных функций, как хардверное зонирование освещения — именно они делают телевизор настоящим Mini LED.