虎嗅

为啥辅助驾驶能躲人,却会撞羊和路障?

一、核心内容总结

最近不少车主实测、甚至真实事故里都出现了反常识的现象:很多标称带高阶辅助驾驶的车型,能精准躲开横穿的行人、甚至鬼探头窜出来的小孩,却对路上突然出现的羊、牛等牲畜,或是临时摆放的无标识路障、水泥墩视而不见直接撞上去。这篇内容戳破了大众对智驾的普遍误解:智驾的能力从来不是“啥都能识别躲开”,背后是车厂在训练数据、算力分配、风险规则、法规边界上做的一系列现实取舍,它的第一核心目标是先保障最高概率的人命安全,而不是做能应对所有奇奇怪怪场景的“全能司机”,炫技从来不是智驾的设计初衷。

---

二、详细拆解解读

1. 为啥躲人是“入门必考题”,躲羊却成了“冷门附加题”?

你可以把智驾AI当成一个考驾照的学员,它的“考试题”是车厂一点点往里塞的训练素材。全世界所有国家的交通规则里,“保护行人”都是排在第一位的铁则,所以车厂给AI塞的行人相关素材动辄几千万张:白天的、晚上的、下雨的、打伞的、推婴儿车的、拄拐杖的、甚至突然从车缝里窜出来的小孩,连穿奇装异服的coser、裹着全黑雨衣的外卖员都练了无数遍,AI闭着眼都能认出来。

但羊呢?平时城市道路里几乎见不到羊,大部分车主日常通勤也碰不到牲畜,车厂素材库里羊的样本可能连行人的1%都不到,很多还是从网上找的短视频截图,甚至不少把站着的狗、白色麻布袋标成了羊,AI根本没练熟,碰到完全陌生的题当然答不对。更别说那些临时路障了:施工队随便堆的水泥墩、装沙子的编织袋、破了半块的水马,根本没有统一外观标准,AI题库里根本没存过这些“非标款”,自然认不出来。

2. 智驾有个隐藏“保命优先级表”,算力全给最容易死人的场景

很多人以为智驾的芯片算力是无限的,能同时把路上所有东西都扫一遍,其实完全不是。现在车规级智驾芯片的算力就那么大,同一时间要盯着前后左右十几台行驶的车、车道线、红绿灯、路边标识牌,要是把路边飘的塑料袋、滚过去的空矿泉水瓶、地上的小石子全当成危险物,动不动就急刹车、猛打方向,那车开起来一顿一顿的,乘客直接能吐出来,后面跟着的车还很容易追尾,反而闹出更大的事故。

所以车厂提前给AI定了个死规矩:算力优先给最高危的目标:第一优先级是行人,第二是正常开的汽车、电动车、自行车,第三才是牲畜、路边的静态障碍物。很多中高阶辅助驾驶,直接把路边没在动的不规则物体默认当成“路边固定设施”——比如路牌、电线杆,默认司机你自己盯着要躲,系统不会主动接管,就是怕系统乱打方向,撞到旁边正常行驶的人,反而出更大的事。之前不少新闻里智驾直直撞路边停的消防车、故障车,本质就是这个优先级规则的问题。

3. 你一眼能认出羊,AI却认不出:人和AI的“认知逻辑”根本不一样

很多车主吐槽“那么大一只羊白花花的,AI是瞎吗?”,其实你和AI看东西的逻辑完全不一样。人是靠生活常识判断:比如我现在开在郊区农村的路上,路边有草地,远处那个白影子大概率是羊,我提前减速就完了。

但AI是个没有生活常识的“死心眼”,它只会对比眼前的东西和自己库里存的像素点像不像:大晚上黑灯的情况下,远处站着的羊,和路边堆的白色塑料布、装化肥的编织袋,像素点几乎没差,AI根本分不出来哪个是会往路中间跑的活物,哪个是不会动的垃圾。甚至有的羊身上沾了泥,变成灰乎乎的,AI直接把它当成了路面的阴影,连“这有个东西”都判断不出来。人能靠场景、经验补全的信息,AI根本没有,没见过的东西对它来说几乎等于“不存在”。

4. 车厂不敢做“全能智驾”:怕担不起你想象不到的责任

很多人说车厂就是技术不行,做不到识别羊和路障,其实真不是。现在要给AI库里加几万张羊的照片、加几万张各种路障的照片,技术上一点难度都没有,成本也就几十万块钱,车厂根本花得起。为啥不做?本质是怕担责任。

现在全世界所有在售的带辅助驾驶的车型,法律层面全是“司机要全程接管”,出了事故第一责任人是司机,不是车厂。要是车厂真把系统调得特别敏感,路边窜个猫、窜个鸡,系统直接猛打方向躲,结果把旁边正常开的行人、电动车撞了,这个责任算谁的?到时候车主肯定要闹:我开着智驾你为啥乱打方向撞人?车厂赔不起这个名声,也担不起这个法律风险。所以现在车厂的统一选择就是:先把最高频、最容易出人命的行人场景做到万无一失,那些概率极低、十年碰不到一次的“撞羊、撞非标路障”场景,故意不把系统的接管权限放开,留着让司机兜底,本质是风险分摊,不是做不到,是不敢做。

说白了现在的辅助驾驶,本质是个“帮你踩刹车躲行人的高级副驾”,不是能替你眼观六路的老司机,它的设计初衷从来不是炫技给你看能躲多少奇奇怪怪的东西,而是先把99%日常通勤里会碰到的行人、跟车场景的事故率降下来,剩下的1%小众场景,目前还得靠你自己盯着路。