虎嗅

换帅前遭科技指数剔除,阿里健康远场电商解不了近渴

你好!我是你的财经分析助手。这篇关于阿里健康的文章,其实讲了一个非常典型且充满张力的故事:一家曾经被寄予厚望的“科技医疗”巨头,在十年后发现自己本质上还是一家“卖药”的零售公司,而资本市场正在用脚投票,重新给它定价。

为了让你轻松看懂这背后的门道,我先把核心内容做个“一句话总结”,然后拆解成五个方面,用大白话给你讲透。

📌 核心内容总结

阿里健康在2026财年交出了一份看似不错的成绩单(收入342亿,利润19亿,都在涨),但资本市场并不买账。因为它被踢出了“科技指数”,且新CEO上任。根本原因在于:阿里健康虽然披着“科技”和“医疗”的外衣,但86%的收入还是靠传统的线上卖药(B2C零售)赚来的。 这种模式增长放缓,且面临京东、美团的激烈竞争。公司试图用AI医疗(氢离子)来讲新故事,但AI还没真正赚到钱,也没形成独立竞争力。简而言之:旧业务(卖药)增长乏力,新业务(AI/医疗)还没接棒,导致公司估值逻辑从“高科技”回归到“传统零售”。

---

🔍 深度拆解:五个维度的通俗解读

1. 业绩真相:利润涨了,但那是“省”出来的,不是“卖”出来的

首先看数据,阿里健康2026财年赚了19.36亿净利润,比上一年多了35%。乍一看很厉害,但拆开看就发现“猫腻”了。

  • 收入结构没变: 公司每赚100块钱,有98块还是靠“卖药”(医药自营+电商平台)。剩下的2块多才是医疗服务和数字化服务。这说明它的底色依然是医药零售商,而不是科技公司。
  • 利润怎么来的? 文章提到毛利率还降了0.3个百分点,但净利润却大涨。这是因为公司把“履约费用”(也就是快递、仓储、人工等成本)压低了。通俗点说,就是货卖得更多了,但每单送药更省钱了。
  • 潜台词: 这种靠“抠成本”带来的利润增长,是有天花板的。如果未来竞争加剧,快递费降不动了,或者为了抢市场又要打价格战,利润就会立刻缩水。这不像科技公司那样靠技术壁垒赚取高额溢价,而像超市一样靠规模效应赚钱。

2. 市场地位:被踢出“科技圈”,因为大家觉得你不够“硬”

9月11日,阿里健康被港交所科技100指数剔除。这不仅仅是个名单变化,而是资本市场对阿里健康“身份”的一次重新定义。

  • 为什么被踢? 现在的科技指数更青睐AI、硬科技(如芯片、半导体)。阿里健康虽然名字里有“健康”,业务里有“数字化”,但核心还是流量变现和药品交易。在投资者眼里,它更像是一个带有互联网属性的医药批发商/零售商,而不是拥有核心技术的硬科技公司。
  • 对比京东健康: 京东健康2025年收入734亿,是阿里健康的两倍多,增速也是阿里健康的两倍。京东依托强大的供应链和物流,把“买药”这件事做得更极致。阿里健康在“远场电商”(就是普通网购,下单后快递发货)这个主战场上,规模上已经落后了。
  • 行业大环境: 整个医药电商行业增速从过去的21%降到了9.4%。蛋糕还在变大,但吃蛋糕的人多了(京东、美团、抖音都在抢),而且线下药店还在关店,说明行业进入了存量竞争阶段,不再是一路高歌猛进的蓝海。

3. 竞争困局:远场电商解不了“近渴”,对手已经打通了“最后一公里”

文章里有个很形象的词:“远场电商解不了近渴”。

  • 什么是远场? 你在淘宝/天猫下单,药店打包,快递送上门。这通常需要1-3天。
  • 什么是近场? 你在美团/京东到家下单,附近的药店骑手送药,30分钟-1小时送达。
  • 阿里健康的尴尬: 阿里健康最强的还是“远场”(大仓库发货)。但现在的趋势是,大家买药越来越急(比如感冒发烧、慢性病复购),更倾向于“即时满足”。
  • 京东已经打通了“秒送”和“小时达”,把线上货架和线下即时配送结合得很好。
  • 美团依托本地生活流量,在即时配送上天然有优势。
  • 阿里健康虽然也在推闪购,但相比前两者,它的“即时性”优势不明显。用户如果急需药,可能首选美团或京东,而不是阿里健康。这就导致阿里健康的核心优势(大平台流量)在“急用药”场景下被削弱了。

4. AI新故事:氢离子是“纸面实力”还是“真金白银”?

为了摆脱“卖药”标签,阿里健康押注AI医疗,推出了“氢离子”(医生版GPT)。

  • 亮点: 它确实拿到了全球三大医学顶刊(BMJ, NEJM, JAMA)的授权,这在内容版权上是个护城河。
  • 痛点:

1. 数据不透明: 我们不知道有多少医生在用,每天问多少次。相比之下,对标产品OpenEvidence已经有75万注册医生,月咨询2000万次。阿里健康的AI目前还停留在“签约了大刊”的宣传阶段,缺乏用户规模证明。

2. 内部竞争: 阿里系内部还有“蚂蚁阿福”等产品,功能类似,流量入口也被蚂蚁把持。这意味着氢离子在阿里集团内部都要“抢饭吃”,很难形成合力。

3. 谁付钱? 这是AI医疗最大的难题。医生用AI辅助诊断,医院买吗?医生个人订阅吗?药企买单吗?目前都没有明确答案。如果AI不能嵌入支付链条(比如医保、保险),它就只是一个“好用的工具”,而不是“赚钱的产品”。

5. 换帅深意:从“全面开花”到“聚焦科技”,余涌能破局吗?

沈涤凡辞任CEO,余涌接任。沈涤凡继续负责AI业务(氢离子)。这个人事变动透露了公司的战略调整。

  • 沈涤凡的困境: 他在CEO位置上,既要管庞大的零售业务(卖药),又要推AI创新。但AI离报表太远,短期内贡献不了利润,反而要烧钱。而零售业务增长放缓,压力巨大。
  • 余涌的任务: 余涌有B2B(企业对企业)经验。阿里健康现在的核心问题不是C端(消费者)流量不够,而是供应链效率和B端(医院、药店、药企)的服务能力。
  • 余涌需要证明,除了卖药,阿里健康还能在医药供应链、数字化服务上创造新价值。
  • 沈涤凡退居二线专攻AI,意味着公司承认:AI目前还不足以支撑整个公司的估值,需要单独孵化,甚至可能需要独立融资或上市来证明其价值。

💡 给普通人的启示

1. 别被名字忽悠: 看到“阿里健康”、“京东健康”这类名字,不要自动联想到高科技。要看它们的收入来源。如果大部分收入来自卖货,那它们本质就是零售商,受零售行业周期影响大。

2. 关注“即时性”: 在医疗消费中,“快”正在成为核心竞争力。未来买药,谁送得快,谁就赢。阿里健康如果不能在“即时配送”上追上美团和京东,它的市场份额会被进一步挤压。

3. AI医疗还在早期: 虽然AI很火,但在医疗领域,因为涉及生命安全和支付方复杂(医保、医院、患者三方),商业化落地非常难。目前大多数公司的AI业务更多是“讲故事”和“占坑”,真正大规模赚钱的还没出现。

4. 投资逻辑变化: 资本市场现在很理性,不再为“概念”买单,而是看“现金流”和“护城河”。阿里健康被移出科技指数,提醒投资者:评估一家公司,要看它到底靠什么赚钱,而不是它说自己是什么。

总结一句话: 阿里健康现在处于一个“青黄不接”的尴尬期——老业务(卖药)增长慢,新业务(AI)还没成气候。新CEO余涌需要做的,不是重新讲一个宏大的科技故事,而是扎扎实实地证明:除了卖药,我还能帮医院、药店和药企解决什么实际问题,并从中赚到钱。