虎嗅

赛力斯拿回问界主导权:17亿亏损,能画上句号吗?

你好!我是你的财经分析助手。这篇新闻其实讲了一个非常典型的“豪门恩怨”背后的商业逻辑:当“最强辅助”决定放手,主角能不能独自扛大旗?

为了让你不用看复杂的财报也能看懂这背后的门道,我把这篇新闻拆解成五个核心部分,用大白话给你讲清楚。

---

核心内容总结

一句话概括:

华为要把“问界”品牌的主导权(主要是卖车和定产品)交还给赛力斯,自己退居幕后做技术供应商。赛力斯虽然拿回了控制权,但之前因为换代和给华为付钱亏掉的17个亿,能不能靠未来的销量填平?目前看,销量正在下滑,挑战很大。

关键看点:

1. 角色互换:以前华为管卖、管设计,赛力斯只管造;现在赛力斯要自己管卖、管设计,华为只卖技术(智驾、座舱)。

2. 亏损真相:17亿亏损里,有一大半是“一次性甩包袱”(旧模具报废),但还有一大块是“给华为打工”的成本(每卖一辆车要分给华为10%的钱)。

3. 现实困境:问界最近销量腰斩,如果新车型(M6)不能走量,光靠高端M9撑场面,很难扭亏为盈。

---

详细拆解解读

1. 为什么突然“分家”?华为为什么要放手?

很多人觉得华为是“甩包袱”,其实不然。这更像是一次资源重新分配。

  • 华为的算盘:华为手里不止问界这一个孩子,还有智界(奇瑞)、享界(北汽)等品牌。问界已经长大了,品牌立住了,华为没必要再像保姆一样24小时盯着。华为要把精力和营销资源腾出来,去扶持那些还在“青春期”、需要更多帮助的新品牌。
  • 赛力斯的算盘:以前赛力斯像个“代工厂”,赚的是辛苦钱,大头都被华为拿走了。现在拿回主导权,理论上可以省下一部分渠道费用,自己掌握产品节奏,不再完全跟着华为的技术迭代跑。
  • 本质变化:从“华为全包”变成了“车企主导、华为赋能”。简单说,以前是华为带着赛力斯走,现在是赛力斯自己走,华为在旁边递工具。

2. 那17亿亏损,到底是怎么亏没的?

赛力斯上半年亏了17个亿,听起来很吓人,但我们得把这17亿拆开看,它其实是三笔账加在一起的结果:

  • 第一笔:一次性“割肉”(约18.2亿)

这是最冤枉但也最痛快的一笔。老款的M5和M7要换代了,以前专门给老款做的模具、旧版的智驾硬件,现在没人要了。赛力斯干脆一次性全部报废、减值。这就好比你要装修新房,把旧家具全扔了,这笔钱是一次性支出,明年不用扔了,所以这部分亏损明年大概率不会重复出现。

  • 第二笔:被“夹心饼干”夹扁了(毛利下降)

造车成本(芯片、材料)在涨,但市场上大家都在打价格战,赛力斯不敢涨价,怕客户跑了。结果就是:进价涨了,卖价没涨,中间赚的差价(毛利)就被挤没了。这是整个汽车行业都在头疼的问题。

  • 第三笔:给华为交的“保护费”(结构性成本)

这是最扎心的一笔。根据招股书,赛力斯每卖一辆车,要给华为体系(引望+华为终端)支付10%的费用(2%技术授权费+8%渠道服务费)。

  • 上半年光采购就花了98.4亿。
  • 过去四年,流向华为体系的钱高达1113亿,占赛力斯总营收近三成。
  • 而赛力斯自己真正落袋的净利润,四年才14.82亿。

结论:赛力斯赚的每一块钱,有相当大一部分是华为的。这次合作调整,虽然华为退居幕后,但这10%的刚性成本(技术费)短期内很难完全消失,只是渠道费可能会变。

3. 赛力斯接得住这个“主导权”吗?

拿回主导权听起来很美,但“能造”不等于“能卖”。赛力斯面临两个巨大的能力缺口:

  • 渠道短板:以前问界卖得好,靠的是华为遍布全国的门店和华为的销售团队。赛力斯自己以前主要做代工,没有独立运营大规模销售网络的经验。现在要把这套体系接过来,短期内肯定会有磨合期,甚至出现效率下降、销量波动。这就好比你一直靠外卖平台吃饭,突然让你自己开餐厅、招服务员、搞营销,你能立刻做到吗?
  • 品牌灵魂归属:买问界的人,58%是华为手机用户,52%是因为华为的智驾才下单的。大家买的是“华为光环”,而不是“赛力斯”这三个字。
  • 风险:如果华为退到幕后,销售话术里不再强调“华为”,消费者还会买单吗?赛力斯的品牌溢价能力,在失去华为光环加持后,能撑多久?这是一个巨大的问号。

4. 销量才是硬道理:数据正在“变脸”

新闻里提到一个非常危险的信号:销量正在暴跌。

  • 数据真相:虽然上半年整体微增,但7月、8月销量同比跌幅接近50%(腰斩)。
  • 原因分析:
  • 如果是换代过渡期,6月就该结束了,为什么7、8月还在跌?说明不仅仅是换代的问题,可能是市场信心不足,或者是新车型还没完全接棒。
  • 机构(如交银国际、里昂)纷纷下调了2026年的销量预测。
  • 生死线:
  • M9(高端):目前表现不错,6-8月连续三个月50万+车型销冠。它负责撑品牌高度,赚利润。
  • M6(走量):这才是关键!M6定位25万级,是决定赛力斯能不能把总销量拉起来、能不能通过规模效应摊薄成本的关键车型。如果M6卖不动,赛力斯就陷入了“高端车利润薄、低端车没销量”的死胡同。

5. 最终结论:亏损能翻篇吗?

回到最初的问题:主导权拿回来了,巨亏能翻篇吗?

  • 短期(未来几个月):

很难立刻翻篇。 因为销量还在跌,渠道还在磨合,品牌认知还在调整。虽然那18亿的“一次性亏损”不会再有了,但销量的下滑会直接冲击现金流和毛利。

  • 中期(1-2年):

取决于三件事能否同时发生:

1. 销量止跌回升(特别是M6能不能爆火)。

2. 毛利率修复(成本降下来,或者高端车占比提高)。

3. 华为的刚性成本被巨大的销量稀释(卖得越多,单辆车分摊给华为的钱占比就越低)。

  • 长期(商业模式):

赛力斯并没有完全独立。 它依然是一个深度绑定华为技术的“高级代工厂+品牌运营商”。它拿回的是“怎么卖”的自主权,但“用什么技术”依然受制于华为。

给普通人的启示:

如果你关注赛力斯或问界:

1. 别只看新闻标题,要看接下来每个月的交付量数据。如果M6销量起不来,故事就讲不下去。

2. 关注品牌变化,去4S店看看,销售还在不在拼命吹“华为”?如果华为光环淡了,价格会不会更实在?

3. 理性看待亏损,那17亿里有一半是“甩包袱”,不用太恐慌,但剩下的“华为成本”和“销量下滑”才是真痛点。

一句话总结:主导权是一把钥匙,但门后面是金矿还是陷阱,得看赛力斯接下来几个月能不能把车卖出去。