核心内容总结
这篇文章围绕AI在传播行业（公关、媒体写稿）的使用争议展开，通过多个真实案例吐槽AI写稿的弊端，强调人类“手搓”创作的价值，并给出AI的正确使用姿势：核心主业（吃饭的本事）要谨慎，不让AI代替思考；非核心副业可大胆用AI拓宽思路。最后预测未来内容行业会分化为“AI工业化产品”和“人类手工艺品”，两者价格差将达100倍。
一、公关吐槽AI写稿：花大价钱买“水货”，亏到肉疼
公关圈对AI写稿的不满，本质是“钱花得不值”。
- 案例1：零食公司的账算不下去
零食公司利润薄（一袋才赚几毛钱），但大V一篇稿子要5-10万，平均一个字20-30块——相当于卖几万袋零食才够付一篇稿钱。公关要的是大V的“独特认知”，不是AI生成的、没灵魂的水文（还掺水分阅读量），这钱花得像被“糊弄”。
- 案例2：电商约稿撞车尴尬
某电商给两个自媒体同一brief，结果两篇AI写的稿子雷同率90%，自媒体还嘴硬说“手搓”，媒介哭笑不得——AI写稿缺乏个性化，批量生产的内容毫无竞争力。
- 案例3：快消GR用AI被骗100万
快消公司没PR，让GR处理危机，GR直接问AI要方案+推荐公关公司。AI推荐的北京某公司要100万预付款（先付80%），结果钱打了才发现被骗。如果GR自己找PR圈朋友问、做调研，根本不会踩坑——AI替代思考会让人丧失判断力。
二、“手搓”为啥比AI香？因为写作是练脑子，不是机器生产
文章里说“写作是训练，不是生产”，这话戳中要害：
- 人类大脑像AI，不用就退化
你把核心思考交给AI，大脑就失去了“训练机会”——就像肌肉不练会萎缩，思考能力不用会变笨。坚持面对面采访的媒体，今年单子接不过来，就是因为他们的内容有深度、有温度，是AI模仿不来的。
- 手搓的内容有“人情味儿”
音乐人能瞬间认出AI做的音乐（没情感），作者能一眼看出AI写的文章（套路化）。公关愿意为“手搓”付高价，就是因为这些内容包含人类的观察、思考和共情——这是AI永远学不会的。
三、AI该咋用？主业捏紧核心，副业随便造
文章给出了AI的正确打开方式：分“主业”和“副业”用。
- 主业（吃饭的本事）：谨慎用，别让AI替你思考
作者靠写作为生，所以图文内容必须“手搓”（字一个个敲），这是他的“洁癖”——确保自己的认知永远比AI高。公司主业是图文，就要求同事必须手搓，因为“自然语言处理能力是未来的核心能力”。
- 副业（非核心技能）：大胆用，让AI帮你拓思路
作者用AI画画、做视频（副业）；公司鼓励同事用AI搞视频、PPT、数据分析（非主业）。比如木匠主业是做家具，副业是设计方案——AI能帮他把想法变成图，但核心手艺还是得自己练。
- 两种思维：“捋捋”vs“改改”
“捋捋”是人类先有思路和信息，让AI帮忙查缺补漏（比如“我的思路是A，你帮我看看有没有遗漏的点”）；“改改”是让AI按需求写，人类只改一改（比如直接甩brief给AI）。后者会毁创造力，前者才是正确姿势。
四、AI写稿不丢人，但得按“身份”定价
文章说“用AI写作不可耻”，但关键是“一分钱一分货”：
- 类比奢侈品和工业品
AI写的内容是“工业化产品”（像卡西欧手表），该卖低价（比如500元一篇）；人类手搓的是“手工艺品”（像百达翡丽），该卖高价（比如5万元一篇）——圈内人能轻易鉴别两者的区别，别想拿AI货卖手工价。
- 未来趋势：内容分化成两派
2026年开始，内容会分成“AI主导的工业品”和“人类手搓的艺术品”，价格差可能达100倍。用AI写稿还想卖高价？除非你在圈子里的“脸”够大——但江湖讲究真本事，靠AI混日子迟早露馅。
最后一句话总结
AI是工具，不是主人。核心本事要自己练，非核心技能可让AI帮忙——别让AI偷走你的思考能力，不然迟早被行业淘汰。