虎嗅

当硅谷开始迷信“品味”,我闻到了死亡

核心内容总结

这篇文章戳破了硅谷“AI时代品味是护城河”的神话:硅谷把“品味”包装成能赚钱的决策能力(甚至塞进KPI),但真正的品味是无法量化、需要实践积累的判断力;而AI时代真正的竞争优势,是从反复做、反复试错、承担后果中长出的“判断能力”,其背后是愿意投入时间、注意力、忍受不确定性的“能量”。

一、硅谷说的“品味”,其实是“伪品味”

硅谷嘴里的“品味”早变味了。他们把原本需要感受、无法量化的东西(比如伏尔泰说的“被美打动”),硬改成能带来利润的KPI——比如Anthropic开咖啡馆发“thinking”帽子,OpenAI用伪胶片广告包装AI,都是用“人文品味”的外衣,卖技术产品。

真正的品味是什么?日本设计师水野学(做过熊本熊)说:是让无法量化的东西(比如品牌气质、文案节奏感)呈现最佳状态的能力。比如你说“这个包装可爱”不是品味,但能说清“它用暖色调触发了妈妈们对安心的联想”才是。硅谷却把这种无法量化的东西塞进融资PPT、OKR里,本质是“杀死品味”——就像把活鱼做成罐头,看着像鱼,却没了生气。

二、品味正在三个维度“坏死”,你可能也踩过坑

品味不是天生的,是需要“养”的活组织,但现在它正在慢慢死掉:

1. 从“过程”变成“标签”:你刷小红书看穿搭、豆瓣看电影榜单,KOL直接给你“品味包”,你不用试错就能“显得有品味”。比如你说喜欢黑泽明,可能不是真被《七武士》震撼,只是因为这是圈层里的“正确符号”——品味成了用来证明身份的标签,不是自己慢慢摸索出来的。

2. 从“做东西”变成“选东西”:AI一分钟生成100条文案,你以为选最好的是“品味”,其实只是“消费”。你没写过文案,不知道每条背后排除了什么、为什么有效,只是凭感觉选——这种“觉得好”不是判断,是偏好,永远成不了护城河。

3. 从“关注作品”变成“表演身份”:你读经典是为了显得博学,听小众音乐是为了立人设,不是真被作品打动。品味成了“消费力”(用钱买信号),而不是“判断力”(用实践积累的能力)。

三、乔布斯的“品味神话”,其实是“判断神话”

大家都说乔布斯有品味,但他真正厉害的是“判断”:

  • 他和家人花两周选洗衣机,不是看好不好看,是权衡预算、功能、家庭需求后选最优解(承担后果);
  • 回归苹果砍70%产品线,不是靠审美,是敢承担砍掉产品的风险。

还有顶级音乐制作人鲁宾(不会乐器却指导过Jay-Z),他的秘诀是四十年里反复听、反复选、反复修正——这种“在真实世界里做决定并担责”的能力,才是他的护城河。品味只是实践的副产品,不是核心。

四、AI时代真正的护城河:敢做敢担的“能量”

AI能生成无数方案,但它不会为错误买单。真正稀缺的是:

  • 判断能力:在信息不全、结果不确定时,敢选并承担后果(比如选了错的文案丢客户,你得扛);
  • 能量投入:愿意花3小时改AI生成的初稿,做10篇没人看的视频还继续做,忍受不确定性——这些“愿意投入”的能量,AI替代不了。

AI让信息成本趋近于零,但“能量”的价值只会越来越高。你把能量投在“做东西、担责任”上,才是别人抢不走的优势。

最后一句话总结

别再迷信“品味是护城河”了——AI时代,敢动手、敢试错、敢担责的“能量”,才是你真正的底气。

(全文完)