虎嗅

跑男为什么能到地方上崩老头

核心内容总结

曾经火遍全国的《奔跑吧》(跑男),如今收视率暴跌(从巅峰5%跌到0.27%)、头部广告商(如安慕希)纷纷撤离,但却能从新昌、江山等县区级文旅部门拿到单期850万-1980万的“采购费”。这些钱来自地方财政(纳税人的钱),而节目不仅质量堪忧(剪错素材、录制现场不文明),还利用地方文旅对其“过时影响力”的认知差赚钱,引发网友愤怒——一边说自己是“助力文旅的公益项目”,一边向欠发达地区收高价,表里不一。

一、曾经的国民综艺,现在为啥没人买账?

跑男的“衰落”肉眼可见:

  • 收视跳水:2015年巅峰期单期收视5.016%,现在连0.3%都不到,就算同档综艺停播(没竞争对手),也只拿到0.27%;
  • 广告商跑路:曾经冠名费5亿的安慕希撤了,换成王老吉1.3亿接盘(价格砍半还多),而且乳企集体逃离“老综艺”——金典退出《浪姐》、纯甄离开《大侦探》,大家都觉得投老综艺不划算;
  • 观众不买账:节目组发8条微博自证热度,网友却吐槽“没人抢都这么惨”,说明真实观众早流失了。

简单说,跑男在专业广告市场已经“贬值”,正经商家都精明了,不愿再花大价钱。

二、县区文旅为啥愿意花几百万请跑男?信息差+KPI在作怪

地方文旅部门(尤其是县区级)愿意掏腰包,主要两个原因:

1. 信息差:他们对跑男的认知还停留在2015年的“国民综艺”,不知道现在没人看了。地方没有专业的收视分析团队,也不会算“投入产出比”,以为请个知名综艺就能带火当地;

2. KPI压力:文旅部门要完成推广任务,花几百万请跑男,听起来“有排面”,容易交差。比如江山是浙江欠发达县,一年公共预算收入36.8亿,850万相当于每个市民掏17块,但他们可能觉得“请跑男是个大动作”,能向上级交差。

而且采购方式是“单一来源”(直接指定浙江卫视的公司,不用竞标),流程上也没太多阻碍。

三、几百万砸下去,真能带动文旅吗?恐怕是打水漂

跑男的推广效果,和短视频比差远了:

  • 短期录制没用:跑男只是去拍一期节目,拍完就走,没有长期扎根。而真正带火文旅的,都是短视频驱动——淄博烧烤、哈尔滨冰雪、天水麻辣烫,全是靠抖音快手的达人、网友自发传播火的,没有一个是电视综艺带起来的;
  • 节目质量拉胯:安阳这期剪错邯郸的景点,还踩殷墟草坪,连最基本的“还原地方文化”都做不好,观众看了反而反感,怎么可能想去旅游?
  • 观众都是“僵尸粉”? 跑男现在的观众可能很多是“数据注水”,真实活人没多少,就算播了,也没人真的会为了一期节目去县城旅游。

四、争议的根源:一边说公益,一边赚纳税人的钱

跑男官方对外说自己是“助力区域文旅的公益项目”(比如黄河篇、共同富裕篇),但实际行动却是:

  • 收高价:向欠发达县要850万,相当于人家0.23%的公共预算;
  • 兴师动众:封路拍摄,影响当地居民生活;
  • 内容敷衍:连地方景点都剪错,根本没用心做推广。

网友愤怒的点在于:你拿的是纳税人的钱,却没干实事,还利用信息差“忽悠”地方政府,这不是“割韭菜”吗?

五、给地方文旅支个招:把钱花在短视频上,比跑男靠谱

850万如果不用来请跑男,可以做这些事:

  • 请一堆短视频达人:比如请100个百万粉达人,每个花8万去当地拍视频,覆盖的年轻人比跑男多得多;
  • 做定制短剧/话题:比如学淄博,搞个“县城美食挑战”话题,让网友自发传播;
  • 投流广告:在抖音快手推当地景点,精准触达想旅游的年轻人。

这些方式不仅成本更低,效果还更直接——毕竟现在年轻人旅游,都是先刷短视频找灵感,谁还看老综艺呢?

最后一句话总结

跑男的“割地方文旅韭菜”事件,本质是过气综艺利用信息差赚快钱,而地方文旅部门要擦亮眼睛:与其花几百万请个“过气明星”,不如把钱投到真正能触达年轻人的渠道上。毕竟,纳税人的钱,要花在刀刃上。