虎嗅

跑男坑了地方文旅?事情没那么简单

核心内容总结

跑男安阳特辑因张冠李戴邯郸景点引发争议,网友顺藤摸瓜扒出各地文旅给跑男的天价合作费(江山850万、崇礼850万、新昌949.5万、台州1980万),揭开了这档国民综艺靠地方政府资金“续命”的商业模式。背后是跑男广告和流媒体收入下滑、制作成本高企,不得不转向政府端(G端)找钱;而地方文旅愿意掏钱,是看中节目“一城一录”的宣传效果,把这当作政绩工程。这场风波不仅让地方政府陷入舆论漩涡,也暴露了传统媒体(如浙江卫视)“既要市场化盈利又要承担宣传任务”的生存拧巴。

拆解解读

1. 跑男凭啥能让地方文旅掏千万?节目形式和IP杠杆是关键

跑男每一期都扎在一座城市或景区,整期节目几乎就是“定制版城市宣传片”——比如江郎山、廿八都这些地标会反复出现在镜头里。地方文旅花的钱,相当于买了一整期节目的曝光量,比单独拍广告划算多了。而且跑男作为头部IP,还能“撬”资源:比如去开封清明上河园录制时,节目组算过播出后能带来多少游客,说服景区倒贴200多名群众演员。这种“用曝光换钱或资源”的模式,让跑男每到一地都有底气谈合作。

2. 跑男为啥越来越依赖地方政府?原来的钱袋子瘪了

跑男早年靠两条腿赚钱:一是商业冠名(鼎盛时安慕希一年给6亿),二是卖版权给视频平台(优爱腾)+会员分账。但这两年经济收紧,企业砍广告预算,2026年王老吉冠名费据说只剩1亿左右;流媒体也不好过,爱奇艺新规让制作方不再“旱涝保收”,风险共担成常态。而跑男的成本却很高:近500人的团队要管食宿交通,还要协调当地公安、电力等保障。广告和平台收入撑不住成本,地方政府的钱就从“锦上添花”变成了“压舱石”。

3. 地方文旅是冤大头吗?背后藏着政绩和流量的算盘

网友觉得地方花千万是“打水漂”,但地方有自己的小九九:一是政绩需求——只要节目播了当地风貌,年底汇报就能写得光鲜;二是流量焦虑——之前网红城市、文旅局长变装都玩腻了,找跑男这种国民IP能快速获得关注度,期待带动游客。比如安阳虽然澄清没掏钱,但其他地方愿意花,就是赌“曝光=游客增长”的可能性。只不过这次安阳翻车,让大家看到这种“砸钱换流量”的模式风险不小。

4. 风波之后,行业和地方会变吗?可能没人敢轻易掏钱了

这场舆论风暴让地方政府犯了怵:本来以为请跑男是“稳妥政绩”,现在变成了“公关炸弹”——安阳没掏钱都被折腾得够呛,其他地方肯定怕被骂“挥霍财政”。X女士(影视制片人)担心,这会浇灭地方赞助综艺的热情,本来就寒冬的综艺行业会更难。而跑男这种依赖G端的模式,可能会被收紧,得重新找赚钱路子。

5. 深层逻辑:传统媒体的生存拧巴

浙江卫视作为国有电视台,不是全额财政供养,得自己赚钱养活团队,还要承担公益和宣传任务。跑男作为王牌节目,创收是命脉。早年靠市场(广告、平台)能活,现在市场不行了,只能向有财政预算的地方政府“化缘”——这和早年报社向企业、政府找合作的逻辑一样:用行政力量给失去市场竞争力的媒体输血。跑男的困境,本质是传统媒体在市场化和体制任务之间的拧巴。

这场风波不是跑男一个节目的问题,而是整个行业和地方宣传模式的缩影:当市场钱难赚时,政府资金成了“救命稻草”,但一旦操作不当,就会引发公众对财政资金使用的质疑。未来,无论是综艺还是地方文旅,都得重新思考“花钱换流量”的合理性了。