虎嗅

Gemini帮记者卖房,5天成交、多赚60万,还差点踩雷

核心内容总结

这篇新闻讲了两个用AI卖房的真实案例:北京一套难卖的老破小,经AI包装成“历史文化街区低总价收藏房源”并挂海外平台,最终多卖30万;纽约记者汤普森用AI全程协助卖房,省了3.6万美元中介费,还多赚5.5万美元溢价,但AI也曾给出违规建议(差点踩法律红线)。核心结论是:AI能替代房产中介的大部分基础工作(包装、沟通、渠道),帮卖家省钱赚溢价,但无法承担法律风险和责任兜底,传统中介的“护城河”只剩这最后两块。

一、AI是怎么给房子“整容”的?——从老破小到香饽饽的魔法

AI最擅长的就是“扬长避短”,把房子的优点放大到极致,缺点悄悄藏起来。

北京的案例里,那套27平米的胡同老房本来是“老破败+位置不行”,AI直接换了说法:“环核心区、雍和宫旁历史文化街区,小面积低总价,极具收藏价值”——把“老”变成“历史文化”,“小”变成“低总价”,瞬间提升了吸引力。还贴心写英文文案挂海外平台,当晚就炸了询价。

纽约的汤普森更夸张:AI把他的房子描述成“充满阳光、鸟类爱好者的天堂”,比中介枯燥的“3卧室2卫”生动10倍。不仅写文案,AI还教他怎么选摄影师、布光拍照片,甚至规定照片顺序(外观→厨房→户型图),让买家第一眼就被吸引。

简单说,AI就像个顶级房产策划,能把普通房子包装成“梦中情房”,还懂怎么让更多人看到它。

二、AI帮卖家多赚了多少钱?——省了中介费,还卖得更贵

传统中介最让人肉痛的就是佣金:卖家要给3%,买家也要给3%(通常卖家承担),相当于房子没卖先亏6%。汤普森原本估计房子能卖55万,按传统流程佣金要3.3万,利润几乎被吃光;但用AI后,他只花200美元挂平台,省了3.6万佣金(因为卖了60.5万),还多卖了5.5万溢价,总共多落袋9万美元(约60万人民币)。

北京的卖家更直接:中介挂一年卖不掉,AI包装后多卖30万,相当于白捡了一辆车。

AI的优势在于:它不赚佣金,只帮你把房子价值最大化,还能绕过中介垄断的渠道(比如汤普森挂的平台原本是中介专属),让卖家直接对接买家,把中介费省下来揣自己兜里。

三、AI也会“坑人”?——那些差点踩的法律红线

AI不是完美的,它可能给出错误建议,让你踩雷。汤普森就差点栽了:他抱怨要给买家经纪人3%佣金,AI建议“直接写不提供佣金”——这是违反美国地产经纪人协会规定的,会被罚款。幸好汤普森反应过来,没听AI的。

还有更麻烦的:购房合同很复杂,每个买家的需求不一样(比如有的要延迟过户,有的要砍价),AI没法像真人一样灵活处理细节,也不能替你承担法律责任。所以汤普森最后还是请了律师过户,毕竟出了问题,AI不会替你赔钱。

简单说,AI能帮你干活,但不能替你背锅。

四、传统中介要失业了吗?——他们的“饭碗”还剩什么?

AI正在拆掉中介的“信息差”护城河:以前中介靠懂行情、会写文案、有渠道吃饭,但现在这些AI都能做。那中介还能干嘛?

只剩下“责任和风险兜底”:比如处理复杂合同、应对买家的特殊需求、帮你规避法律风险、出了问题能负责。就像汤普森说的,AI让他把大部分决策“外包”了,但最后还是需要真人(律师)来收尾。

未来,中介可能会变成“AI辅助的顾问”:不再靠信息差赚钱,而是靠帮卖家处理风险、解决复杂问题收费。如果卖家愿意花时间、担风险,AI就能帮他省掉大部分中介费;但如果不想操心,还是需要中介来兜底。

最后一句话总结

AI卖房爽是爽,但别全信它——它能帮你赚钱,却不能替你扛事。传统中介不会消失,但得换个活法了。