虎嗅

5位百亿估值具身智能公司CEO的共识与分歧:数据仍是瓶颈,本体阶段性成熟

核心内容总结

这篇新闻是第八届北京智源大会上,5家估值超百亿的具身智能头部创业公司CEO的圆桌讨论,围绕行业现状和未来展开。核心结论是:具身智能(能在物理世界做事的智能机器人)还处于早期阶段,融资主要是“囤粮抢位置”而非商业模式跑通;机器人本体(硬件)阶段性能用但远没到完美;数据是当前最大瓶颈;模型路线还在试错;早期落地不会等通用人形机器人,先给现有设备“装智能脑子”。

详细拆解解读

1. 融资热:不是商业模式成了,而是先囤粮抢位置

今年具身智能公司融资特别火,但CEO们都承认:现在不是商业模式跑通了,而是为接下来“烧钱”做准备。

  • 为什么囤粮? 具身智能要训练大模型,像自动驾驶一样需要大量数据和算力,非常烧钱。韩峰涛说,今年要是没拿到足够资金和估值,明年可能就挤不进头部玩家的牌桌了——相当于先买“入场券”。
  • 类比自动驾驶:朱兴把行业比作自动驾驶的发展周期,会有高峰低谷,现在还在早期,但今年开始能看到一些小规模商业实验(比如特定场景的机器人试用),明年可能加速。
  • 空间还大:周永觉得现在只是序章,要是未来机器人年出货从1万台涨到10万,资金体量会翻10倍,现在十几亿融资只是开始。

简单说:现在融资不是赚了钱,是先把钱存起来,准备打一场持久战。

2. 机器人本体:阶段性能用,但离完美还差得远

本体就是机器人的硬件(比如机械臂、双足、灵巧手)。嘉宾们对“本体是否成熟”看法不一,但都认为没到终局。

  • 分数比喻:韩峰涛用100分(钢铁侠式完美机器人)来打分:机械臂50分,轮式底盘40分,四足30分,双足15分,灵巧手才5分,AI部分只有3分。但AI能快速提升,反过来让现有硬件更有用。
  • 未来成熟路径:周永说,真正成熟要三步:①机器人能造机器人(现在很多还是人工组装,成本高);②机器人能自己设计机器人(AI根据需求设计,再自己造);③机器人能自我更新(比如自己去换零件)。现在连第一步都没完全做到。
  • AI会重新定义硬件:朱兴认为,现在硬件配合“小脑”(控制运动)还行,但等“大脑”(智能)更厉害,会对硬件提出新要求——比如需要更灵敏的触觉传感器。

总结:现在的机器人硬件能做一些简单事,但离“像人一样灵活”还差得远。

3. 数据是现在最大的卡脖子问题,各家都在想办法搞

所有嘉宾都同意:数据是当前具身智能发展的最大瓶颈,比算力和模型架构更重要。

  • 为什么缺数据? 物理世界的任务太复杂,比如机器人拿杯子、开门,每个场景都需要大量真实数据训练。自动驾驶数据够多是因为任务单一(开车),但机器人要做的事太多了。
  • 各家的采集方法
  • 千寻智能:全国布点,上千人团队采集三方数据;
  • 破壳机器人:给普通人发手套或摄像头,让他们在家采集数据(比如做饭、收拾),给补贴;
  • 灵心巧手:做触觉手套,既能帮残障人士(便宜到5000元),又能让他们采集数据赚钱;
  • 星源智:不堆数据量,而是聚焦垂直场景(比如物流),把一个场景的数据打透。

简单说:没有足够的真实数据,机器人就学不会做事,所以现在大家都在拼命找数据。

4. 模型路线还在试错,关键得有物理世界的数据喂

模型就是机器人的“大脑”,现在还没有固定的最优路线。

  • 从VLA到世界模型:VLA是基于视觉的模型(比如看视频学动作),但世界模型更贴近物理规律(比如知道推杯子会倒)。许华哲说,世界模型需要更多资源,所以得融资。
  • 物理原生模型:朱兴认为,未来模型不能只靠数字世界的能力(比如语言模型),得有物理世界的原生数据(比如触觉、力觉)——比如机器人拿东西时,能感觉到轻重和质感。
  • 模型好不好用的标准:周永说,看新场景部署时间——过去写代码要半年,现在用模型缩到1-2个月,如果能缩到一周甚至一天,才算真好用。

总结:模型还在探索中,核心是要有足够的物理数据来训练。

5. 不用等通用人形机器人,先给现有设备“装脑子”

嘉宾们都认为,具身智能不用等“像人一样的机器人”出现,先从现有设备入手更现实。

  • 赋能现有设备:刘东说,工业机械臂、物流分拣机这些已有自动化设备,只要接入具身模型,就能做更复杂的事(比如从分拣单一物品到分拣多种物品)。
  • 早期落地场景:优先选结构化场景(比如工厂、仓库),这些地方环境固定,任务明确,容易落地。家庭场景虽然想象空间大,但任务太杂(做饭、打扫、照顾老人),最难。
  • 灵巧手是基础:周永说,不管什么场景,很多任务都需要“手”来操作,所以灵巧手和手部数据是关键——比如机器人能拿稳鸡蛋,能拧开瓶盖。

简单说:先让工厂、仓库里的机器更聪明,再慢慢扩展到家庭。

结语

具身智能现在就像刚发芽的种子:资本在浇水(融资),硬件刚长根(阶段性成熟),数据是阳光(最缺),模型是枝叶(还在生长),落地先从容易的地方开始(现有设备)。未来几年,行业要回答的问题是:机器人能不能稳定做事?能不能便宜部署?能不能快速学新技能?能不能被普通人真正用上?这些答案决定了它能不能从概念变成真正的产业。