虎嗅

鑫苑服务权力洗牌:谁赢了,谁输了,谁还在

核心内容总结

鑫苑服务(港股上市公司)持续两个月的内部权力斗争,在6月26日的股东周年大会上以“一边倒”的投票结果结束:原董事会主席申元庆被全票罢免,他提名的6名董事候选人全被否决;而此前被他赶走的“鑫苑系老臣”冯波、田文智、赵霞重新回到董事会,新管理层宣布将回归务实经营、修复公司治理。这场纷争的根源是申元庆从“救火队长”变成第二大股东后,因高薪酬、闪电改组董事会等行为引发股东不满,最终控股股东通过合法投票夺回控制权。

一、股东大会“一边倒”:权力斗争的终局

这次大会的投票结果几乎是“零反对”:参与投票的股份占公司总股份的48%,所有罢免申元庆及其团队的议案都获得全票支持,他提名的董事全被否决,连年度财报、续聘核数师这些常规议案也没通过(因为股东不认可申元庆主导的经营结果)。

为什么这个结果能结束纷争?因为港股上市公司的股东大会是股东行使权力的最高场合,投票结果具有法律效力。这意味着申元庆失去了所有职务,他主导的董事会改组被彻底推翻,控股股东鑫苑地产(持股41.56%)的意志得到了执行,公司的控制权回到了“老团队”手中。

二、矛盾导火索:从“救火英雄”到“权力失控”

申元庆原本是被请来“救火”的:2022年鑫苑服务因控股股东违规质押存款停牌,面临退市,申元庆(曾在微软、京东云当高管)被创始人张勇请来当主席,成功推动公司复牌,积累了权威。

但后来事情变了:

1. 股权变了:2024年申元庆通过股权激励+买股票,持股到10.37%,成了第二大股东,从“职业经理人”变成“重要股东”,有了和控股股东叫板的资本。

2. 薪酬惹众怒:2024年公司利润才8704万,申元庆薪酬却高达1388万(占利润16%),比同行高管高很多;更离谱的是,一开始财报写的是688万,后来突然改成1388万,说“无心之失”,市场根本不信。

3. 闪电改组董事会:今年4月,申元庆突然罢免3名老臣、换秘书、补5个和自己有关系的新董事,完全没按规矩来(提名委员会反对还强行开会,新董事没背景调查),控股股东忍不了,直接起诉他“操控董事会”。

三、治理修复:接下来要补哪些“漏洞”?

新董事会上台后,得先把申元庆留下的“烂摊子”修好,主要有四件事:

1. 补独立董事:港交所规定上市公司至少要有3名独董(用来监督管理层),现在只有1个,必须3个月内补上,不然可能违规。

2. 完善三大委员会:公司的审计(查账)、薪酬(定工资)、提名(选董事)委员会,因为独董不够现在没法正常运作,得重新组建,确保这些委员会能独立监督。

3. 规范流程:之前申元庆“突袭式”改组董事会,暴露了流程失控。以后选董事、罢免人都得按规矩来,不能一个人说了算。

4. 信息披露要透明:薪酬“乌龙”事件让市场不信任,以后要建立定期自查机制,避免再出现数据错误或隐瞒。

四、老臣复位:经营回归“务实”本质

新管理层(冯波当主席,老臣们负责各个部门)明确说要“重启稳健经营”,意思是回到鑫苑服务28年的老本行——做好物业管理服务。

为什么要“回归务实”?因为申元庆之前可能想搞科技(他有科技背景),但物业行业的核心还是服务业主、控制成本。老臣们更懂物业业务,能稳住核心团队,让公司把重心放在提升服务质量、留住业主上,而不是搞权力斗争或“花里胡哨”的东西。

最后:未来的考验

这场权力斗争结束了,但鑫苑服务还有两道坎要过:一是修复股东和管理层的信任(之前闹得太僵);二是重新赢得资本市场和业主的信任(毕竟经历了停牌、治理混乱,投资者和业主都得重新认可它)。接下来能不能把服务做好、合规经营,才是真正的关键。