虎嗅

电商把价格打穿了,品牌商也被卷进去了

核心内容总结

最近很多线下快消品经销商(尤其是做流通生意的)都在抱怨:拼多多等电商平台上的品牌产品,发券后到手价甚至比他们的进货价还低,导致小店直接从线上进货,自己的生意越来越难做。背后的原因并非单纯是平台补贴,而是品牌方主动推动的结果——一方面,品牌因增长焦虑陷入“你不搞补贴别人就搞”的囚徒困境,宁愿自掏腰包补贴也要稳住销量;另一方面,品牌给经销商压货导致窜货频发,管控价盘成本太高,干脆自己把线上价格打低,牺牲经销商利益。这种短期稳住销量的做法,长期会伤害经销商信任和品牌自身,最终建议经销商选择“不压货、有售后、价盘稳”的品牌合作。

详细拆解解读

1. 线下经销商的“生存危机”:线上价比进货价还低,生意被抢光?

很多做流通的经销商最近都愁眉苦脸:原本靠给小店供货赚钱,现在小店主一算账——拼多多上的货比经销商的进货价还便宜,直接线上买更划算。比如卖零食的经销商,本来就被线下零食店抢了生意,现在线上价格更低,业务员连跟小店主解释“为啥线下更贵”都做不到。小店要货量本就不多,干脆放弃经销商,直接从电商平台进货。这种“线上比进货价还低”的情况越来越常见,成了经销商看不懂但又不得不面对的“新常态”。

2. 品牌方的“无奈之举”:为啥主动让线上价格这么低?

品牌方不是傻,而是被“增长焦虑”逼的。这里有个通俗的逻辑:

  • 囚徒困境:如果你的品牌不争取平台补贴,竞争对手就会搞,结果你丢了线上销量、市场份额,还被消费者骂“卖得贵”。大家都怕吃亏,所以都抢着搞补贴,最后谁都赚不到太多钱,但至少能稳住销量。
  • 销量下滑的连锁反应:销量一旦掉下来,麻烦就大了——销售团队人心散了、生产车间不饱和(可能影响产品质量)、市场推广效果打折扣,甚至消费者对品牌的印象会变差。在经济下行的时候,这些问题可能会让品牌“活不下去”。所以哪怕补贴的钱要自己掏(羊毛出在羊身上),品牌也愿意——“稳住销量总比垮掉强”。

3. 价盘乱的“根源”:经销商窜货和品牌压货的恶性循环

线上低价还有个隐藏原因:经销商窜货。怎么回事?

  • 品牌压货:品牌为了冲销量,给经销商硬塞远超实际需求的货。经销商卖不掉,怕产品过期亏更多,只能偷偷把货拿到线上低价卖(窜货)。
  • 管控成本太高:品牌有几百上千个经销商,不可能每个都盯得住。查低价链接要专人监控、用技术手段,甚至罚款,但还是防不住。最后品牌干脆破罐子破摔:“反正总有低价货分流,不如我自己把线上价格打低,抢自己的销量”——相当于默认了线上低价的存在。

4. 这种做法的“双输结局”:伤害经销商也坑了自己

品牌自己打低价,最直接的受害者是线下经销商:明明是品牌方压货、管控不力导致的问题,最后却让经销商背锅(生意被抢)。但长期看,品牌也会吃亏:

  • 经销商是品牌渗透市场的“腿”——小店、社区店这些终端,都靠经销商维护。失去经销商的信任,品牌在终端的覆盖和服务会越来越差,消费者想买你的产品都找不到,最终影响品牌的市场地位。
  • 短期稳住销量,但牺牲了长期的合作基础,相当于“饮鸩止渴”。

5. 当下的“生存法则”:经销商该怎么选品牌?

现在快消品行业正在“出清”——不行的品牌和经销商都会被淘汰。经销商要擦亮眼睛,选那些“靠谱”的品牌合作:

  • 不随便压货:不会硬塞你卖不掉的货;
  • 有售后支持:比如卖不掉的产品能退,减少你的库存风险;
  • 价盘管控严格:不会让线上价格乱到比你进货价还低,保护你的利润。

只有和这样的品牌合作,才能熬过行业的“寒冬”,长期生存下去。

最后一句话总结

快消品行业的“价格战”背后,是品牌的焦虑和经销商的无奈,但最终只有“珍惜伙伴、长期主义”的品牌和经销商,才能走得更远。

(全文完)