第一财经

A股7月收官,科技退潮消费逆势,资金避险还是风格切换?

核心总结

7月A股上演“冰火两重天”:前期暴涨的科技股因机构抱团太拥挤集体大跌,而被冷落已久的消费、红利资产则因筹码干净、收益吸引力高迎来反弹。机构普遍认为,短期市场风格会反复波动,但科技仍是中期主线,消费反弹是阶段性“填空”,彻底切换风格还需消费基本面和政策信号确认。

一、科技股“熄火”:抱团挤太满,一卖就踩踏

7月科技股跌得有多惨?科创50指数单月跌近26%,光模块、存储芯片板块从6月高点回撤超40%,上半年翻倍的基金(比如方正富邦核心优势A)7月单月亏了46%。

为啥跌这么狠?核心是机构持仓太集中。二季报显示,主动基金买电子行业的比例高达43.4%,通信行业16.9%,加上媒体、计算机,整个科技板块(TMT)持仓突破60%,几乎是2015年互联网行情高点的两倍。就像大家都挤在一辆公交车上,只要有人喊“下车”,所有人都跟着挤,结果车就翻了——资金一旦开始抛售,就引发连锁反应,越跌越卖。

二、消费反弹:不是基本面变好,是“垃圾清完了”

白酒、食品饮料7月涨了10%以上,但这不是因为大家突然爱喝白酒、买零食了。而是消费板块的筹码已经“出清”:二季度末,基金持有食品饮料的比例降到1.5%(2012年以来最低),白酒更是几乎没人持有了。

通俗说就是:想卖消费股的人早就卖光了,剩下的都是不想卖的。这时候只要有一点点资金进来买,股价就能涨起来——就像一个空房间,扔进去几个玩具就显得很满。所以这次消费反弹是“资金找地方躲”,不是真的消费行业变好了。

三、红利资产成“香饽饽”:比买国债赚得多

除了消费,红利资产(比如高分红的传统行业股票)也被资金抢。为啥?看收益:中证红利指数的股息率(每年分红占股价的比例)是4.14%,而十年期国债利息只有1.71%——把钱放红利股里,每年分红比买国债多两倍还多。

机构说,现在红利资产的“性价比”很高,短期还能继续涨。但要注意,这是“防御性”选择,不是长期主线。

四、风格会彻底切换吗?机构:科技仍是中期主线

很多人问:是不是以后不买科技,改买消费了?机构的答案是短期波动,中期科技不变。

理由有三个:一是AI模型还在不断升级(比如GPT-4、国内大模型);二是海外云服务商(比如亚马逊、微软)还在大量花钱买算力设备;三是AI应用场景越来越多(比如办公软件、智能客服)。这些都支撑科技板块的长期逻辑。

消费反弹只是阶段性的,要彻底切换风格,得等消费行业真的变好(比如大家敢花钱了),或者政策有大动作。而且基金调仓像“大船转弯”,从科技转到消费需要时间,中间会来回折腾——科技一反弹,资金可能又跑回去,消费就会跌。

五、AI产业新动向:超节点集群成关键

科技板块内部也在变化。以前大家比谁的AI模型更厉害(比如“打榜竞赛”),现在开始看模型能不能赚钱。还有一个新东西叫“超节点集群”——简单说,就是把很多高性能芯片连在一起,形成一个超级算力中心,突破单个芯片的算力限制,让AI处理更复杂的任务(比如训练大模型)。机构说,这个超节点集群的出货进展很重要,是国产算力的核心方向。

最后提醒

普通投资者别追着短期风格跑。科技股跌多了可能有反弹,但要注意波动;消费、红利可以少量配置作为防御,但别指望像科技那样暴涨。关键是看自己的风险承受能力,别被短期涨跌带节奏。