虎嗅

27亿美金败局之后,孙正义掷出10亿耐心资本

核心内容总结

这篇新闻讲了一个自动驾驶领域的“东山再起”故事:曾经被福特和大众寄予厚望的Robotaxi公司Argo AI,因城市自动驾驶商业化太难而倒闭;其核心团队转头成立Stack AV,改做长途无人重卡,拿到软银10亿美元级投资,还和美国重卡巨头帕卡合作展示了产品。目前Stack AV还在测试阶段,而它的同门对手Aurora已经开始无安全员的商业化运营。Stack的优势是团队经验、整车厂合作和长期资本,但要追上对手,还得解决量产、安全验证和商业落地的问题。

详细拆解解读

1. 从城市Robotaxi到无人重卡:换赛道的“避坑”选择

为什么Argo AI的团队放弃城市打车,转做公路拉货?

  • 城市太“乱”,卡车路线“简单”:Robotaxi要面对行人、电动车、乱穿马路、道路施工等无数突发情况(叫“长尾场景”),还得建车队调度、客服、事故处理体系,每个城市都要重新搞监管和信任,成本高到没边。而长途重卡主要跑高速公路,路线固定(比如从达拉斯到休斯敦),路上只有其他卡车和小车,场景相对可控。
  • 卡车行业有“刚需”:美国卡车司机缺口2021年就有8万多,司机老龄化、流失率高,物流企业急着降成本。高盛算过,到2028年,无人卡车每英里成本可能比人工还低——这对企业来说是真金白银的诱惑。
  • 团队吃过亏:Argo AI的失败让他们明白,城市自动驾驶离赚钱太远,不如先啃“枯燥、肮脏、危险”的长途货运(这三个词是机器人行业的经典目标任务,机器比人更适合)。

2. Stack AV的三张“底牌”:为啥软银敢投10亿?

Stack能拿到软银的大钱,靠的是三个硬实力:

  • 团队:踩过坑的“老司机”:三个创始人都有几十年自动驾驶经验——萨尔斯基做过铁路安全系统(要求极端可靠),参与过DARPA机器人竞赛(全球顶级自动驾驶比赛),还在Argo AI摸爬滚打多年。他们知道怎么设计安全冗余(比如系统坏了车不会失控),也懂怎么把技术和商业运营结合(不是只搞算法)。
  • 帕卡合作:从设计开始“嵌入”自动驾驶:帕卡是美国重卡界的老大(旗下有Peterbilt、Kenworth)。Stack不是在普通卡车上“后装”传感器,而是和帕卡一起设计车辆——比如转向、刹车、供电都做双备份(一个坏了另一个顶上),这样更安全,成本也能降下来(后装的传感器可能要额外打孔、布线,既贵又不安全)。
  • 软银的“耐心钱”:自动驾驶需要长期烧钱,软银给的10亿+不是要求短期盈利的“快钱”。经历过Argo AI因股东耐心耗尽而倒闭的团队,最懂这种“长期资本”的重要性——不用为了季度报表压缩测试时间,能慢慢把系统做扎实。

3. 无人卡车的“卡脖子”难题:安全、成本、运营

就算赛道选对了,Stack还要过三道关:

  • 安全冗余:卡车重,不能失控:8级重卡(最大型的长途卡车)载重大,制动距离长,一旦失控就是大事故。所以系统必须有“故障降级”能力——比如传感器坏了,其他传感器能补上;计算单元崩了,备用单元能接管;甚至司机失去意识,远程控制中心能停车。Stack的测试车有红绿灯指示系统(绿灯自动、红灯停车),还能通过方向盘、刹车等多种方式人工接管,就是为了安全。
  • 成本:什么时候能降下来?:现在一辆普通重卡20万美金,加自动驾驶技术要多花12.5-15万。高盛说2035年这部分成本能降到3.5-4万,但前提是量产。Stack和帕卡的合作能不能把成本压下来,是关键。
  • 运营:从“有人测试”到“无人赚钱”:目前Stack的卡车还配安全员,要商业化就得去掉。Aurora已经做到了无安全员运营,但Stack还没公开相关数据。另外,无人卡车不是孤立的,得和仓库、物流网络、客户系统打通——比如货主怎么下单?车坏了谁修?这些运营体系都得建。

4. 对手Aurora:已经跑在前面,Stack怎么追?

Stack的同门对手Aurora(创始人也是DARPA竞赛出身)已经领先一步:

  • 无安全员运营:2025年就在德州跑无安全员的货运,拉冷冻糕点,还和Uber Freight等客户合作。
  • 量产准备:和大陆集团(汽车零部件巨头)、英伟达(芯片巨头)合作,计划2027年量产自动驾驶系统,硬件成本能降下来。
  • 整车厂合作:和沃尔沃合作,把自动驾驶系统装到沃尔沃重卡上,接入物流网络。

Stack的策略可能不是“直接反超”,而是利用和帕卡的深度合作,争取帕卡体系内的量产订单(比如Peterbilt的卡车都用Stack的系统)。但得先证明自己:什么时候能去掉安全员?什么时候有稳定的商业运输数据?这些都是Stack要回答的问题。

5. 未来:无人卡车会取代司机吗?

短期不会,但会改变行业:

  • 司机不会失业,但工作会变:初期可能是“枢纽到枢纽”模式——卡车在高速上自动跑,到了物流枢纽,司机接手开进城(或者反过来)。司机不用跑长途熬夜,工作更轻松。
  • 物流成本下降:无人卡车能24小时跑(不用休息),利用率更高,单位里程成本更低。对电商、零售企业来说,运费会更便宜,最终消费者也能受益。
  • 监管是最后一道坎:不同州的法规不一样,比如有的州允许无安全员,有的不行。Stack加入行业协会、请前监管官员做顾问,就是为了推动法规落地。

总的来说,Stack AV是自动驾驶领域“换赛道求生存”的典型案例。它有经验、有资本、有伙伴,但要真正赚钱,还得跨过安全验证、量产成本和商业运营这几道坎。无人卡车的时代离我们越来越近,但还需要几年时间才能真正普及。